La pena capital o pena de muerte consiste en la ejecución de un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito, establecido en la legislación; los delitos a los cuales se aplica esta sanción penal suelen denominarse crímenes o delitos capitales.
La ejecución de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por casi todas las sociedades en un momento u otro de su historia, tanto para castigar el crimen como para suprimir la disensión política. Actualmente el uso de la pena de muerte ha sido abolido en casi todos los países europeos (excepto Bielorrusia), y la mayoría de los correspondientes a Oceanía (como Australia, Nueva Zelanda y Timor Oriental). En América, Canadá y la mayoría de países latinoamericanos han abolido completamente la pena de muerte, mientras que los Estados Unidos de América, Guatemala y la mayoría de los estados del Caribe la mantienen en vigor, y Brasil la contempla como castigo en situaciones excepcionales, como por ejemplo para castigar la traición cometida en tiempo de guerra. En Asia la pena de muerte está permitida en democracias como Japón e India. En África, se aplica aún la pena de muerte en democracias como Botswana y Zambia.
En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se la reserva como castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como tales el adulterio o la sodomía. También se castiga con pena de muerte en otros países la apostasía, la renuncia formal a la propia religión. En muchas naciones retencionistas (es decir, países que aún aplican la pena de muerte), el narcotráfico es también susceptible de ser castigado con la pena de muerte. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son castigados con la pena de muerte. En algunos países la pena de muerte se utiliza por motivos políticos, con la máxima difusión posible, como escarmiento de masas: en 2007 en Corea del Norte el director de una empresa fue ejecutado públicamente en un estadio deportivo, ante 150.000 personas como castigo por haber realizado llamadas telefónicas al extranjero.
En las fuerzas armadas de todo el mundo, las cortes marciales y consejos de guerra han aplicado la pena capital en delitos de cobardía, deserción, insubordinación y motín.
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los partidarios de la misma argumentan que su aplicación reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo adecuada para el asesinato. Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua, resulta una violación de los derechos humanos, conduce a ejecuciones de algunos inocentes y supone una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.
Según el informe anual de ejecuciones judiciales de Amnistía Internacional, en el año 2003 fueron ejecutadas al menos 1146 personas en 28 países. El 84% de las muertes documentadas ocurrieron en cuatro países: la República Popular China llevó a cabo 726 ejecuciones, Irán mató a 108 personas, Estados Unidos a 65 y Vietnam a 64. La última nación en abolir la pena de muerte para todos los crímenes ha sido Albania, a principios del 2007.
HISTORIA:
El uso de la ejecución formal como castigo se remonta prácticamente a los principios mismos de la historia escrita. Muchos registros históricos, así como prácticas tribales primitivas, indican que la pena de muerte ha sido parte de los sistemas judiciales prácticamente desde el principio de la existencia de los mismos; los castigos comunitarios incluían generalmente compensación por parte del infractor, castigo corporal, repudio, exilio y ejecución. Sin embargo, en comunidades pequeñas los crímenes suelen ser raros, y el asesinato resulta ser casi siempre un crimen pasional. Por esa razón las ejecuciones y el exilio solían ser castigos muy infrecuentes. Usualmente se solía emplear la compensación o el repudio.
Sin embargo, estas no son respuestas eficaces cuando el crimen es cometido por individuos ajenos a la comunidad. En consecuencia, todo crimen, por pequeño que fuera, tendía a ser considerado como un ataque a toda la comunidad si era cometido por un extranjero, y era castigado con severidad. Los métodos variaban, desde palizas hasta esclavitud o ejecución. Sin embargo, la respuesta a crímenes cometidos por tribus o comunidades vecinas incluían disculpas formales, compensaciones o incluso vendettas.
Cuando no existe un sistema de arbitraje entre familias o tribus, o, existiendo, dicho sistema falla, se producen disputas familiares o vendettas. Esa forma primitiva de justicia era común antes de la aparición de los sistemas de arbitraje basados en estados o en la religión organizada. Podía desembocarse en su uso por crímenes, disputas de tierra o la aplicación de códigos de honor: "Los actos de venganza resaltan la habilidad del colectivo social de defenderse a si mismo, y demuestran a sus enemigos (así como a los aliados potenciales) que los daños a las propiedades, derechos o personas miembros de dicho colectivo no quedarán impunes.". Sin embargo, en la práctica suele ser difícil distinguir entre una guerra de venganza, pensada como castigo por una ofensa, y una de conquista.
Las formas más elaboradas de arbitraje de discusiones incluían condiciones y tratados de paz hechos con frecuencia dentro de un contexto religioso, con un mecanismo de compensación también de base religiosa. Se basaba la compensación en el principio de sustitución, que podía incluir compensaciones materiales (en ganado o esclavos), intercambio de novias o novios, o pago de la deuda de sangre. Las normas de cada tribu o sociedad podían permitir que se pagara la sangre humana derramada con sangre animal, que se compensara con dinero de sangre, o en algunos casos, exigir el pago mediante el ofrecimiento de un ser humano para su ejecución. La persona ofrecida no tenía porqué ser el perpetrador original del crimen, ya que el sistema se basaba en las tribus, no en los individuos. Las disputas de sangre podían ser resueltas en reuniones periódicas, como en los Things vikingos. A pesar de su origen primitivo, los sistemas basados en disputas de sangre pueden sobrevivir de forma paralela a otros sistemas legales más modernos, o ser incluso aceptados en juicios (p.ej. el caso de los juicios por combate). Una de las formas modernas más refinadas de la disputa de sangre es el duelo.
En ciertas partes del mundo emergieron naciones con la forma de repúblicas, monarquías u oligarquías tribales. Estas naciones solían unirse mediante lazos comunes lingüísticos, religiosos o familiares. La expansión de este tipo de naciones solía darse por conquista de tribus o naciones vecinas. En consecuencia, emergieron varias clases de realeza, nobleza, ciudadanía y esclavitud, por lo que los sistemas de arbitraje tribal tuvieron que modernizarse para formar un sistema de justicia que formalizara la relación entre las distintas "clases" dentro de la misma sociedad, en lugar de entre distintas "tribus" relativamente independientes. El primer y más famoso sistema de justicia conocido para este nuevo tipo de justicia es el Código de Hammurabi, que establecía penas y compensaciones de acuerdo con las distintas clases o grupos sociales de las víctimas y los infractores.
La Torá (ley judía), también conocida como el Pentateuco (el conjunto de los cinco primeros libros del Antiguo Testamento cristiano), establece la pena de muerte para el homicidio, el secuestro, la magia, la violación del Shabat, la blasfemia y una ámplia gama de crímenes sexuales, aunque la evidencia sugiere que las ejecuciones en realidad eran raras.[5] Tenemos otro ejemplo en la Antigua Grecia, en la que el sistema legal ateniense fue escrito por primera vez por Dracón hacia el 621 a. C.; en él, se aplicaba la pena de muerte como castigo por una lista bastante extensa de delitos (de ahí el uso moderno de draconiano para referirse a un conjunto de medidas especialmente duro). De forma similar, en la Europa medieval, antes del desarrollo de los modernos sistemas de prisiones, la pena de muerte se empleaba de forma generalizada. Por ejemplo, en los años 1700 en el Reino Unido había 222 crímenes castigados con la pena capital, incluyendo algunos como cortar un árbol o robar un animal. Sin embargo, casi invariablemente las sentencias de muerte por crímenes contra la propiedad eran conmutadas a penas de traslado a una colonia penal, o algún otro lugar donde el recluso debía trabajar en condiciones muy cercanas a la esclavitud.
A pesar de lo extendido de su uso, no eran extrañas las proclamas a favor de su reforma. En el siglo XII, el académico sefardí Maimonides escribió:
Es mejor y más satisfactorio liberar a un millar de culpables que sentenciar a muerte a un solo inocente.
Maimonides argumentaba que ejecutar a un criminal basándose en cualquier cosa menos firme que una certeza absoluta llevaba a una pendiente resbaladiza de onus probandi decreciente, hasta que al final se estaría condenando a muerte "de acuerdo con el capricho del juez". Su preocupación era el mantenimiento del respeto popular por la ley, y bajo ese punto de vista, creía que eran mucho más dañinos los errores por comisión que los errores por omisión.
Los últimos siglos han sido testigos de la aparición de las modernas naciones-estado, que traen consigo el concepto fundamental e ineludible de ciudadano. Eso ha provocado que la justicia se asocie cada vez más con la igualdad y la universalidad (la justicia se aplica a todos por igual), lo que en Europa supuso la emergencia del concepto de derecho natural. Otro aspecto importante es la emergencia de las fuerzas de policía e instituciones penitenciárias permanentes. En este contexto, la pena de muerte se ha ido convirtiendo en un factor disuasorio cada vez menos necesario para la prevención de delitos menores como el robo. El siglo XX ha sido uno de los más sangrientos de la historia de la humanidad. Las guerras entre naciones-estado han supuesto la muerte de millones de personas, una gran parte de las cuales fallecieron a consecuencia de ejecuciones masivas, tanto de combatientes enemigos prisioneros como de civiles. Además, las organizaciones militares modernas han empleado la pena capital como médio para mantener la disciplina militar. En el pasado, la cobardía, la ausencia sin permiso, la deserción, la insubordinación y el pillaje eran crímenes que en tiempo de guerra solían castigarse con la muerte. El fusilamiento se convirtió en el principal método de ejecución en el ámbito militar desde la aparición de las armas de fuego. Así mismo, varios estados autoritarios - por ejemplo, varios con regimenes fascistas o comunistas - han usado la pena de muerte como un potente método de opresión política. En parte como reacción a este tipo de castigo excesivo, las organizaciones civiles han empezado durante este siglo a poner un énfasis creciente en el concepto de los derechos humanos y la abolición de la pena de muerte.
Movimiento hacia una ejecución "humanitaria":
Desde finales del siglo XVIII existe en todo el mundo una tendencia a emplear formas de ejecución menos dolorosas, o más "humanitarias". En esas fechas, por ejemplo, en Francia apareció la Guillotina, mientras que el Reino Unido prohibió la pena de ahorcamiento con descuartizamiento a principios del siglo XIX. Tradicionalmente se practicaba el ahorcamiento dejando caer a la víctima desde una escalera, o subiéndola a algún tipo de plataforma que luego era retirada (como un taburete, una silla, o la parte trasera de un carro), lo cual provocaba una muerte lenta por asfixia; estos métodos fueron sustituidos por el actual, en el que la víctima cae una distancia mínima de un metro, lo que disloca el cuello, seccionando la médula espinal y causando la muerte casi en el acto.
En los Estados Unidos se introdujeron la silla eléctrica y la cámara de gas como métodos de ejecución más humanitarios que la horca, pero han sido casi totalmente desplazados en favor de la inyección letal, que a su vez ha sido criticada como demasiado dolorosa. A pesar de todo, algunos países aún emplean métodos de ahorcamiento "lento", decapitación por espada e incluso lapidación.
A partir de 1995 se empezó a sugerir en distintos medios el uso de la asfixia por nitrógeno como método de ejecución, pero a día de hoy no se emplea en ningún país.
La pena de muerte en el mundo:
Por lo menos desde la Segunda Guerra Mundial existe una tendencia clara a nivel mundial hacia la abolición de la pena de muerte. En 1977, 16 países eran abolicionistas de facto, cantidad que asciende en el 2007 a 128: 89 países han abolido la pena capital para todos los crímenes, 10 para todos excepto bajo circunstancias especiales (generalmente en estado de guerra), y otros 29 hace más de 10 años que no la aplican. 69 países aún contemplan la pena de muerte dentro de su legislación; varios de ellos permiten su aplicación a menores de 18 años (en el 2006 Irán ejecutó a 4 menores, y Pakistán a uno).
La República Popular China realizó más de 3.400 ejecuciones en el 2004, más del 90% del total mundial. Aunque en algunos casos se emplea un pelotón de ejecución, China ha decidido recientemente que todas las ejecuciones se realicen mediante inyección letal, generalmente efectuadas empleando furgonetas de ejecución de la marca Iveco.[7] Iran realizó 159 ejecuciones en el 2004.[8] En los Estados Unidos de América, Texas es el estado que más ejecuciones realiza, con 370 entre 1976 y 2006. Singapur es el país con más ejecuciones per capita del mundo, con 70 ahorcamientos para una población de cerca de 4 millones, y tiene, junto con Japón, la menor tasa de asesinatos.[9]
En el año 2006, se realizaron ejecuciones en 25 países: Bahrein, Bangladesh, Botswana, China, Egipto, Guinea Ecuatorial, Indonesia, Irán, Iraq, Japón, Jordania, Corea del Norte, Kuwait, Malasia, Mongolia, Pakistán, Arabia Saudita, Singapur, Somalía, Sudán, Siria, Uganda, Estados Unidos, Vietnam y Yemen[10] .
En ese mismo año, el 91% de las ejecuciones tuvieron lugar en tan solo seis países, listados de mayor a menor cantidad[10] :
Cantidad de ejecuciones realizadas en el 2006
China (por lo menos 1.010)
Irán (177)
Pakistán (82)
Iraq (por lo menos 65)
Sudán (por lo menos 65)
Estados Unidos (53)
El uso de la pena de muerte está cada vez más restringido en los países retencionistas. Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur y Estados Unidos son las únicas naciones completamente desarrolladas que mantienen la pena de muerte. Esta era mayoritariamente aplicada en países pobres y/o con gobiernos autoritarios, que la empleaban como herramienta de opresión política. Durante los años 1980, la democratización de américa latina supuso un gran incremento en la cantidad de países abolicionistas, seguida muy pronto por la caída del comunismo en Europa central y Europa del Este, cuyos integrantes inmediatamente aspiraron a integrarse en la Unión Europea. En estos países el apoyo popular a la pena de muerte varía, pero se mantiene en descenso. Tanto la Unión Europea como el Consejo de Europa exigen de forma estricta a los estados miembros que prohíban expresamente la pena de muerte, con excepción del Protocolo 6 de la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, que aún autoriza el uso de la pena capital dentro de la Unión para crímenes ocurridos en tiempos de guerra.[11] Hay que notar que el único miembro que aún se acoge a esa excepción es Bielorrusia - esa es la razón de que dicho país esté aún excluido del Consejo de Europa. Por otro lado, la rápida industrialización en Asia ha incrementado la cantidad de estados desarrollados retencionistas . En dichos países, la pena de muerte cuenta con un amplio apoyo popular, y recibe poca o ninguna atención por parte del gobierno y los medios. Curiosamente, algunos países africanos y de Oriente Medio en los que el apoyo a la pena de muerte es bajo han seguido la misma tendencia de ignorar el tema.
Algunos países han reanudado la práctica de la pena capital tras haber suspendido las ejecuciones durante largos periodos. Los casos más notables son los de Estados Unidos, que suspendió las ejecuciones en 1973 pero volvió a iniciarlas en 1977; la India, donde no hubo ninguna ejecución entre 1995 y 2004; y Sri Lanka, que recientemente ha declarado el fin de su moratoria sobre la pena de muerte, pero que aún no ha realizado ninguna ejecución. En las Filipinas se reintrodujo la pena capital en 1993 tras su abolición en 1987, pero volvió a ser abolida en 2006.
OPINION PUBLICA:
nivel de apoyo a la pena de muerte varia mucho en cada país. En las democracias tanto abolicionistas como retencionistas, el punto de vista del gobierno suele tener un amplio apoyo popular y recibe poca atención de la clase política o los medios de comunicación. En algunos países abolicionistas, la mayoría de la población apoya o ha apoyado la pena de muerte, y la abolición fue adoptada a consecuencia de cambios políticos, como el paso de un régimen autoritario a otro democrático. También influyó en los países del este de Europa el hecho de que la abolición se convirtiera en condición necesaria para poder integrarse en la Comunidad Europea. Estados Unidos es una notable excepción: algunos estados han prohibido la pena de muerte desde hace décadas (el primero en abolirla fue Michigan en 1846), mientras otros aún la practican; la pena capital es hoy día un tema polémico de discusión en todo el país. Sin embargo, en otros países es raro que se prohíba la aplicación de la pena de muerte a consecuencia de una discusión pública activa de sus méritos y consecuencias.
En los países abolicionistas a veces se reactiva el debate sobre la pena de muerte como reacción por algún asesinato especialmente brutal, aunque pocos países la han readmitido después de abolirla. Sin embargo, incrementos súbitos en la cantidad de crímenes violentos, como asesinatos o ataques terroristas, ha empujado a algunos países, como Sri Lanka o Jamaica, a poner fin a sus moratorias sobre la pena capital. En los países retencionistas, el debate sobre la conveniencia de la pena de muerte suele ser reactivado cada vez que sale a la luz un caso de error en su aplicación, aunque este tipo de hechos suelen promover modificaciones en el sistema legal para mejorar su aplicación, más que movimientos hacia la prohibición de su uso.
Una encuesta internacional del Grupo Gallup del año 2000 aseguraba que "El apoyo a la pena de muerte a nivel mundial se encuentra en un 52%". El desglose del porcentaje de apoyo y repudio a la pena de muerte por continentes es: a nivel mundial, 52%/39%, América del Norte 66%/27%,[12] Asia 63%/21%, Europa Central y del Este 60%/29%, Africa 54%/43%, América Latina 37%/55%, Europa Occidental 34%/60%.
En Estados Unidos, las encuestas suelen mostrar un apoyo mayoritario a la pena capital. Una encuesta hecha por ABC News en julio del 2006 mostraba un apoyo de un 65% a favor de la pena de muerte, de forma consistente con otros resultados del año 2000. De acuerdo con otra encuesta del Grupo Gallup de mayo del 2006, la mitad del público norteamericano opina que la pena de muerte no se aplica con suficiente frecuencia, y el 60% considera que se aplica de forma justa. Sin embargo, las encuestas muestran también que el público está más dividido cuando se le pide elegir entre la pena capital y la cadena perpetua, o cuando deben opinar sobre delincuentes juveniles.Aproximadamente 6 de cada 10 norteamericanos opinan que la pena de muerte no tiene un efecto disuasorio en los casos de asesinato, y la mayoría opina que por lo menos un inocente ha sido ejecutado en los últimos cinco años.
Una encuesta reciente en la web de Al-Yazira concluye que el 52,7% de los encuestados estaba a favor de la prohibición de la pena de muerte, un 39,3% en contra de su prohibición, y un 8% se mostraba indeciso.
Organizaciones internacionales:
Algunas convenciones regionales prohíben el uso de la pena de muerte, siendo la más notable la Convención Europea de Derechos Humanos en sus protocolos sexto (abolición en tiempo de paz) y decimotercero (abolición en todas las circunstancias). Sin embargo, la mayoría de tratados internacionales deniegan categóricamente la prohibición de la pena capital en caso de crimen grave, como por ejemplo en el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, aunque incluye protocolos opcionales que permiten su abolición.
Varias organizaciones internacionales han convertido la abolición de la pena de muerte en uno de sus requisitos de entrada, como por ejemplo la Unión Europea y el Consejo de Europa Ambas organizaciones están dispuestas a aceptar una moratoria como medida provisional. De esta forma Rusia, que permite la pena de muerte según su legislación, no ha hecho uso de la pena capital desde que entró a formar parte del Consejo. Otros estados, que han prohibido de iure la pena de muerte en tiempos de paz y de facto en toda circunstancia, aún no han ratificado el Protocolo nº 13, por lo que no tienen obligación internacional de evitar el uso de la pena de muerte en tiempo de guerra o en peligro de guerra inminente. Concretamente, Armenia, Francia, Italia, Letonia, Polonia y España,[19] aunque tanto Italia como España sí han firmado el Segundo Protocolo Opcional del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos en ese sentido, y España, aunque la contempla en su Constitución, prohibió expresamente el 2006 el uso de la pena capital en tiempo de guerra. Albania es de momento el último país en ratificar el Protocolo nº 13, con fecha efectiva de 1 de junio de 2007.[20]
Turquía, que en los últimos años está realizando gestiones para poder ingresar en la Unión Europea, ha llevado a cabo una reforma de su sistema legal. La última ejecución en Turquía tuvo lugar en 1984, momento a partir del cual existió una moratoria de facto sobre su aplicación. En agosto de 2002 se eliminó de la legislación turca la posibilidad de aplicar la pena de muerte en tiempo de paz, y en mayo de 2004 se modificó la constitución para eliminar la pena capital en toda circunstancia. Turquía ratificó el Protocolo nº 13 de la Convención Europea de Derechos Humanos en febrero de 2006. Como resultado, en Europa no se aplica ni puede aplicarse en la práctica la pena de muerte: todos los estados excepto Rusia, que ha iniciado una moratoria al respecto, han ratificado el Sexto Protocolo de la Convención Europea de Derechos Humanos. La única excepción es Bielorrusia, que no es miembro del Consejo de Europa.la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha estado presionando a los estados observadores del Consejo de Europa que aún aplican la pena capital (Estados Unidos y Japón) para que prohiban su aplicación, o pierdan su situación de estado observador. Además de promover la abolición de la pena de muerte en sus estados miembros, la Unión Europea ha prohibido la extradición de criminales en casos en los que el país reclamante podía intentar aplicar la pena capital.
Entre las organizaciones no gubernamentales, Amnistía Internacional y Human Rights Watch se han posicionado explícitamente en la lucha contra la pena de muerte como objetivo fundacional básico.
Pena de muerte juvenil:
Cada vez se aplica menos la pena de muerte a criminales adolescentes (es decir, que tenían menos de 18 años en el momento de cometer el crimen). Los únicos países que todavía permiten oficialmente esta práctica son Bangladesh, Irán, Iraq, Nigeria y Arabia Saudí. Nueve países han ejecutado a menores de edad desde 1990: China, República Democrática del Congo, Irán, Nigeria, Pakistán, Arabia Saudita, Sudán, Estados Unidos y Yemen. China, Pakistán, Estados Unidos y Yemen han incrementado la edad mínima para poder ser ejecutado por ley hasta los 18 años.[21] Amnistía Internacional ha verificado 47 ejecuciones en diversos países de menores y adultos que fueron condenados por crímenes cometidos siendo menores de edad.[22] China no permite la ejecución de menores de edad; sin embargo, según Amnistía Internacional, dichas ejecuciones han tenido lugar.[23] La Corte Suprema de los Estados Unidos abolió el uso de la pena capital para criminales menores de 16 años en el caso Thompson v. Oklahoma (1988), y para todos los menores de edad en Roper v. Simmons (2005). Desde 1642, 364 menores de edad han sido ejecutados en el territorio correspondiente a los EEUU. De forma parecida, en el año 2002 la Corte Suprema de los EEUU declaró inconstitucional la ejecución de individuos con retraso mental
La Convención sobre los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas dispone que "No se impondrá la pena capital ni la de prisión perpetua sin posibilidad de excarcelación por delitos cometidos por menores de 18 años de edad". Esta convención ha sido firmada y ratificada por todos los países del mundo excepto los Somalia y Estados Unidos de América. "En la actualidad, Somalia no puede avanzar hacia la ratificación debido a que carece de un gobierno reconocido. Al firmar la Convención, los Estados Unidos han indicado su intención de ratificarla, pero todavía no lo han hecho."
El subcomité de las Naciones Unidas para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos sostiene que la pena de muerte aplicada a menores de edad es contraria al Derecho internacional consuetudinario.
La pena de muerte en países y regiones específicos:
A lo largo de su historia, la pena de muerte ha sido usada por prácticamente todas las naciones del globo, pero a lo largo de las últimas décadas, muchos estados la han prohibido. Amnistía Internacional clasifica los países en cuatro categorías. Sesenta y nueve aún mantienen y aplican la pena de muerte en su legislación. Ochenta y nueve la han abolido completamente. Diez la mantienen para crímenes cometidos en circunstancias excepcionales como, por ejemplo, crímenes cometidos en tiempo de guerra. Veintinueve naciones mantienen leyes que permiten la aplicación de la pena de muerte para crímenes ordinarios, pero han permitido que la pena no se use durante por lo menos 10 años. Vale la pena notar que a veces los estados practican la ejecución extrajudicial de forma esporádica o sistemática, fuera de sus propias estructuras legales. Esta lista incluye varios estados no reconocidos que tienen el control de hecho sobre su territorio.
AFRICA:
Argelia Agosto 1993 Traición y espionaje; intento de cambiar el régimen o acciones dirigidas a la incitación;destrucción de territorio, sabotaje contra propiedades públicas y económicas; masacres y matanzas;participación en banda armada o en movimientos de insurrección;falsificación;asesinato;actos de tortura o crueldad;secuestro;robo con agravantes
Angola 1992 (por la Constitución)
Benín 1987 robo a mano armada; asesinato; traficantes implicados en "explotación de mano de obra""
Botsuana 19 de setiembre de 2003 asesinato; traición; atentado contra la vida del jefe del estado; motín; deserción frente al enemigo
Burkina Faso 1988 traición
Burundi 2000 o más tarde asesinato
Camerún enero 1997[8] secesión; espionaje; incitación a la guerra[9]
Cabo Verde 1835 1981 (por la Constitución)
República Centroafricana 1981 traición; espionaje; charlatanería; brujería; asesinato; homicidio
Chad 2003 Asesinato
Comoras 1996 o más tarde
República Democrática del Congo 2003
República del Congo 1982
Costa de Marfil Ninguna desde su independencia 2000
Yibuti Ninguna desde su independencia 1995
Egipto 2004 o posterior violación, solo si está acompañada de secuestro de la víctima; homicidio; asesinato; traición; explotacion, narcotráfico
Guinea Ecuatorial
Eritrea
Etiopía Agosto de 2007 Asesinato
Gabón 1981
Gambia 1981 Traición. Fue abolida en 1993 pero fue reinstaurada por las Fuerzas Armadas en Agosto de 1995
Ghana 1993 Asesinato, Traición, Robo a mano armada.
Guinea-Bissau 1986 1993
Guinea 2001 Asesinato
Kenia 1984 Asesinato y robo armado
Lesoto
Liberia 1995 16 de septiembre de 2005| Liberia accedió a el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, aboliendo por completo la pena capital
Libia 2005 Grave traición, intento de cambiar la forma de gobierno a la fuerza; asesinato premeditado
Madagascar 1958
Malawi 1992
Malí 1980
Mauritania 1987 Sodomía; Apostasía (aunque la apostasía es un crímen capital, nunca hubo ejecuciones por este 'delito'.
Mauricio 1987 1995
Marruecos 1993 Terrorismo. Un proyecto de abolición está siendo presentado en el Parlamento de Marruecos desde la primavera de 2007.
Mozambique 1986 1990 (por constitución)
Namibia 1988 1990 (por constitución)
Níger 1976
Nigeria 2001[26] Sodomía. Cada uno de los 36 estados tiene sus propias leyes. En el norte, el sistema legal de justicia es la Sharia (ley islámica).
Ruanda 1998 2007
Santo Tomé y Príncipe Ninguna desde la independencia 1990 (por constitución)
Senegal 1967 10 de diciembre de 2004
Seychelles Ninguna desde la independencia 1993 (por constitución)
Sierra Leona 1998 Traición; Asesinato; Robo agravado. La ley de Sierra Leona no aplica la pena de muerte para crímenes de guerra.
Somalia 2 de mayo de 2006 Desde la caída del gobierno, muchas regiones volvieron a la ley islámica.
Sudáfrica 31 de enero de 1991 1997 El 25 de mayo de 2005, el Tribunal constitucional ordenó que todas las penas de muerte impuestas contra prisioneros sean conmutadas y que los mismos sean re-sentenciados. La última ejecución ocurrió en un Bantustán (territorio de negros no reconocidos internacionalmente durante la época del apartheid). La última ejecución en la Prisión Central de Pretoria fue el 14 de noviembre de 1989.
Sudán 2005 Sodomía; Hacer guerra contra el estado; Apostasía; Prostitución; Traición; Actos que podrían poner en peligro la independencia o unidad del estado; Asesinato; Robo armado; Posesión de armas y contrabando.
Suazilandia 1983 Asesinato; traición
Tanzania 1994 Asesinato, Traición
Togo 1978 Asesinato premeditado; complot contra la seguridad del Estado
Túnez 1991 Asesinato; violencia y agresión; ataques contra la seguridad interna del Estado; ataques contra la seguridad externa del Estado
Uganda 2003 Traición; Terrorismo; Asesinato; Violación; Robo agravado; Secuestro agravado. El 14 de junio de 2005, el Tribunal constitucional afirmó que aunque la pena de muerte es un castigo constitucional, su uso como castigo obligatorio para ciertos crímenes no lo era
Zambia 1997 Asesinato, Robo agravado, Grave traición. Presidente Levy Mwanawasa afirmó en 2004 que "mientras sea presidente, no ejecutaré a ningún sentenciado a muerte"
Zimbabue Junio de 2003 Traición; Asesinato; Motín
AMERICA DEL NORTE Y CARIBE:
Antigua y Barbuda 2 de febrero de 1991 Asesinato
Bahamas 6 de enero de 2000 Traición; Piratería; Asesinato
Barbados 10 de octubre de 1984 Asesinato; Traición
Belice Junio de 1985 Asesinato, luego de probar exhaustivamente muchas circunstancias
Bermudas 1977 2000
Canadá 11 de diciembre de 1962 1976
Costa Rica 1859 1877 (por constitución)
Cuba 2003 Piratería aérea; crímenes contra la seguridad del estado; asesinato
Dominica 8 de agosto de 1986 o posterior
Estados Unidos 6 de junio de 2008 Homicidio (no todos); espionaje; traición; y tráfico de drogas (grandes cantidades).La pena de muerte está vigente en todo el país en lo que se refiere a delitos federales y militares. En cuanto a los delitos estatales, la mayoría de los estados la aplican pero hay algunos que no. En el 2007, la pena de muerte fue abolida o encontrada inconstitucional (para delitos de la jurisdicción estatal) en 13 estados y otros 12 no tienen leyes sobre pena de muerte; otros 25 estados siguen manteniendo en vigencia a la pena de muerte. La pena de muerte la decide un jurado; además, crímenes como abuso sexual contra niños también son elegibles para la pena de muerte.
El Salvador 1973 1983 (para otros crímenes) La pena de muerte sólo puede ser ejecutada en casos de leyes militares durante un estado de guerra internacional
Granada 1978
Guatemala 1998 o posteriormente
Haití 1972 1987 (por constitución)
Honduras 1940 1956 (por constitución)
Jamaica 2003[47] Asesinato
México 1937 2005 La pena de muerte está abolida en este país desde 1917 por orden de la Constitución, pero permanecía para crímenes militares; fue abolida entre controversias.
Nicaragua 1930 1979 (por constitución)
Panamá 1903 1903 (por constitución)
República Dominicana 1966 (por constitución)
San Cristóbal y Nieves 20 de julio de 1998 Asesinato
Santa Lucía 17 de octubre de 1995 Asesinato; Traición
San Vicente y las Granadinas 13 de febrero de 1995 Asesinato; Traición
Trinidad y Tobago 28 de julio de 1999 Asesinato; Traición
Islas Turcas y Caicos 200
AMERICA DEL SUR:
Argentina 1916 1984 (para otros crímenes) 2007 (tiempos de guerra) La constitución establece: "la pena de muerte para ofensas políticas, todo tipo de torturas, y castigos, quedan para siempre abolidos". Sin embargo, la pena de muerte podía ser usada en caso de una guerra tanto civil como internacional. Esto estuvo vigente, hasta que en el 2007 se derogó el codigo de justicia militar .
Bolivia 1974 1997 (para otros crímenes)
Brasil 1855 1979 (para otros crímenes) "grave crímen de naturaleza militar cometido durante tiempos de guerra"
Chile 1985 2001 (para otros crímenes) Aunque ha sido abolido completamente de la justicia civil, podría aún ser aplicada por la justicia militar y sólo para crímenes excepcionales. En la práctica, esto no ha ocurrido. La última ejecución fue en 1985.
Colombia 1909 1910 (por constitución) Prohibida por la Constitución de Colombia de 1991: "El derecho a la vida es inviolable; no habrá pena de muerte."
Ecuador 1906 (por constitución)
Guyana actos terroristas; Asesinato; Asesinato en masa; violación; asesinato con saña; traición y tortura. Aunque la pena de muerte es una forma legal de castigo para los criminales que cometieron esos delitos, la constitución establece que la pena de muerte no es un castigo obligatorio para todos los prisioneros que hayan cometido esos crímenes.
Paraguay 1928 1992 (por constitución)
Perú 1979 1979 (para otros crímenes) Traición en tiempo de guerra; Terrorismo
Surinam 1982 asesinato agravado; asesinato premeditado; traicion.
Uruguay 1905 1907 (por constitución)
Venezuela 1863 (por constitución)
ASIA:
Afganistán 8 de octubre de 2007 Asesinato; tráfico de niños con motivo de extraerle sus órganos; Apostasía (Ver:Abdul Rahman).
Arabia Saudita 2008 Muchos crímenes violentos y no-violentos incluídos asesinato, apostasía, cargos de drogas, brujería y comportamiento sexual inadecuado.[58] El método de ejecución mas usado es la decapitación por sable.
Armenia 1991 2003
Azerbaiyán 1992 1998
Bahréin 2006 Asesinato premeditado; complot contra el gobierno; colaboración con un país enemigo; amenazar la vida del Emir; desobediencia de órdenes militares durante tiempo de guerra o durante ley marcial.
Bangladesh 2007 Asesinato; cargos de droga; Tráfico de niños para propósitos inmorales o ilegales; Tráfico de mujeres con propósitos de prostitución. Además, las leyes de Bangladesh son muy estrictas en cuanto a la protección de niños menores de 15 años de edad, ya que a partir de los 15 se los considera capaces de consentir una relación. Cualquier tipo de contacto mínimamente sexual con un menor de 15 años es un delito de muerte. Hay controversias debido a que muchos menores de 15 años han usado esto como una oportunidad para "sacarse de encima" gente, acusándolos en falso.
Bután 1974 2004
Brunéi 1957 Asesinato; tenencia ilegal de armas y explosivos; posesión de heroína o morfina o más de 15 gramos de cualquiera de ambas; más de 30 gramos de cocaína; más de 500 gramos de cannabis; más de 50 gramos de Syabu o metanfetaminas o más de 1.2 Kg. de opio.
Camboya 1989 (por constitución)
China 2008 Malversación; Violación de un niño; Fraude; Ataque con explosivos; Tráfico de personas; Piratería: Robo; Corrupción; Incendio provocado; Asesinato; "Poner en peligro la seguridad nacional"; Terrorismo. ; bigamia; robo de combustible; aceptar un soborno; evasión tributaria; robo de tarjetas de crédito; hacking; conducir en estado de embriaguez (si se provoca un accidente); fraude de tipo fiscal; espionaje, entre mas de 90 delitos violentos y no-violentos legibles para la pena máxima. Las dos regiones administrativas especiales (Hong Kong y Macau, han abolido la pena de muerte.)
República de China 2005 Desde 2004, la mayoría de las sentencias a muerte han sido informalmente puestas en moratoria por el presidente Chen Shui-bian, exceptuando graves asesinatos.
Corea del Norte 2008 Complot contra la soberanía nacional; terrorismo; traición contra la tierra natal por ciudadanos (inmigración es un crímen); traición contra el pueblo; asesinato
Corea del Sur 30 de diciembre de 1997 Asesinato. Ha existido una moratoria no oficial respecto a las ejecuciones desde que el Presidente Kim Dae-jung tomó el poder en febrero de 1998.
Emiratos Árabes Unidos 2002 Asesinato; Cargos de drogas; homosexualidad; Violación; Traición; Robo agravado; Apostasía; Contaminación ambiental; Terrorismo.
Filipinas 2000 24 de junio de 2006 Abolida en 1987 por la presente constitución; reinstaurada en 1993 y nuevamente abolida el 24 de junio de 2006.
Timor Oriental 1999
Hong Kong 1966 1993* *cuando Hong Kong aún estaba bajo el mandato británico, permanece abolida luego del traspaso de mando a la República Popular China.
India 14 de agosto de 2004 Asesinato; instigar el suicidio de un niño; traición; actos de terrorismo, o una segunda condena por tráfico de drogas.
Indonesia 2006 Tráfico de drogas; Terrorismo
Irán 2008 Sodomía; Robo armado; Terrorismo; Tráfico de drogas; Secuestro y violación; Asesinato; Apostasía.
Iraq 20 de marzo de 2007 asesinato; poner en peligro la seguridad nacional; distribuir drogas; violación; ataque contra transportes; financiación y ejecución de terrorismo. Suspendida en abril de 2003 luego de la Invasión de 2003; reinstaurada en mayo de 2005. La última ejecución fue contra Taha Yassin Ramadan el 20 de marzo de 2007.
Israel 1962 1954 (para otros crímenes) Crímenes contra la humanidad, grave traición. Sólo una ejecución desde 1954 (Adolf Eichmann).
Japón 10 de abril de 2008 La fiscalía sólo pide la pena de muerte en caso de múltiples asesinatos o en caso de un asesinato con circunstancias agravantes.[82] Los jueces imponen usualmente la pena de muerte en caso de múltiples homicidios. Entre 1946 y 2003, las cortes japonesas sentenciaron a muerte a 766 personas, de las cuáles 608 fueron ejecutadas. Por 40 meses desde 1989 a 1993, los sucesivos ministros de justicia se rehusaron a autorizar ejecuciones en un estilo de moratoria no oficial.
Jordania 2005 Asesinato
Kazajistán 2003 Terrorismo, crímenes en tiempos de guerra. Moratoria desde el 17 de diciembre de 2003.
Kirguistán 2007 (para otros crímenes) Las autoridades kirguis han extendido la moratoria sobre las ejecuciones de crímenes comunes cada año desde 1998.
Kuwait 2005 Tráfico de drogas; Violación y asesinato.
Laos 1989 Tráfico de drogas
Líbano 2004 Asesinato
Macao La pena de muerte y la cadena perpetua permanecen legalmente prohibidas. La máxima pena posible de encarcelamiento es de 30 años.
Malasia 2006[90] La pena de muerte es el castigo obligatorio para el Tráfico de drogas peligrosas; Disparar un arma de fuego en caso de perpetrar un crímen premeditado; Cómplices en la ejecución de disparos de arma de fuego en crímenes como los mencionados anteriormente. Ofensas y delitos contra la persona del Yang di-Pertuan Agong; Asesinato; Secuestro; Ayudar a una persona o ser el cónyuge de esta en caso de que tenga posesión ilegal de armamento y explosivos. Intento de guerra o instigar a una guerra contra el Yang di-Pertuan Agong, contra algún gobernante o contra el Yang di-Pertua Negeri.
Maldivas 1952 Asesinato
Mongolia actos terroristas cometidos con propósitos políticos; actos terroristas contra diplomáticos representantes de un Estado extranjero con propósitos políticos; sabotaje; asesinato premeditado cometido con circunstancias agravantes; y violación con circunstancias agravantes. Robo armado. Según Amnistía Internacional, las ejecuciones se han llevado a cabo en secreto y no existen estadísticas oficiales.
Birmania 1993 Alta traición[94]
Nepal 1979 1997 (por Constitución)
Omán 2001 Asesinato, Tráfico de drogas
Pakistán 2005[ Asesinato; Sodomía; Violación múltiple; Motín.
Palestina (ANP) 2005 Asesinato; Violación; Colaborar con las fuerzas israelíes para asesinar palestinos.Existe también una moratoria no oficial desde 2002 cuando el Presidente Yasser Arafat paró de autorizar ejecuciones.
Qatar 2001 Espionaje; Amenazar la seguridad nacional; Apostasía. Aunque la Apostasía es un crímen capital, no ha habido ejecuciones por este 'delito' en el país.
Singapur 2007 asesinato; secuestro; traición; algunos delitos con armas de fuego; tráfico de más de 15 gramos de heroína o morfina; 30 gramos de cocaína o 500 gramos de cannabis.
Siria 2004 traición, asesinato, actos políticos contra Siria o dando armas a las filas enemigas; deserción de las fuerzas armadas para pasar a las enemigas y actos de provocación bajo la ley marcial o tiempos de guerra; robo violento; violación; oposición verbal al gobierno; y pertenecer a los Hermanos Musulmanes.
Sri Lanka 23 de junio de 1976 Asesinato; Mentir provocando la ejecución de una persona inocente; violación; tráfico de drogas. Moratoria desde 1976 a 2003, reinstaurada en 2004, sin embargo no se ha llevado a cabo ninguna ejecución y persiste una moratoria no oficializada.
Tailandia 12 de diciembre de 2003 Crímenes incluído Regicidio; sedición o rebelión; Crímenes cometidos contra la seguridad externa de Tailandia. Asesinato o intento de asesinato contra un jefe de Estado extranjero; Soborno; Incendio provocado; Violación; Asesinato con intención; Secuestro; Robo resultante en muerte entre muchos otros crímenes.
Tayikistán 2004 Asesinato con circunstancias agravantes; violación con circunstancias agravantes; terrorismo; biocidio; genocidio.[105] Moratoria introducida el 30 de abril de 2004 por el Presidente Emomalii Rahmon.
Turkmenistán 1999 (por Constitución)
Uzbekistán 2005 2008 el Presidente Islom Karimov firmó un decreto el 1 de agosto de 2005 que reemplazó la pena de muerte por la cadena perpetua el 1 de enero de 2008.
Vietnam 2005 traición; tomar acciones para derrocar al gobierno; espionaje; rebelión; bandolerismo; terrorismo; sabotaje; piratería aérea; destrucción de los proyectos de seguridad nacional; socavar la paz; crímenes de guerra; crímenes contra la humanidad; fabricar, ocultar y traficar y sustancias narcóticas; asesinato; violación; robo; malversación; fraude.[108]
Yemen 2005 Asesinato; Adulterio; homosexualidad; Apostasía. Aunque la apostasía es un crímen capital, no han habido ejecuciones por este 'delito' en el país.
EUROPA:
Albania 1995 2007
Alemania Ninguna por las autoridades de la RFA 1949 (RFA)/1987 (RDA) Última ejecución en Alemania Occidental: 1956 (por militares de los EE.UU); última ejecución en Alemania Oriental: 1981 (por autoridades de la RDA). Prohibida por la Ley Fundamental desde 1949.
Andorra 1943 1990 (por la Constitución)
Austria 1950 1968 (por Constitución)
Bielorrusia febrero de 2008 actos de agresión; asesinato de un representante de un estado extranjero o de una organización internacional con el principal motivo de crear tensiones internacionales de guerra; terrorismo internacional; genocidio; crímenes contra la seguridad de la humanidad; asesinato con circunstancias agravantes; terrorismo; actos terroristas; traición que resulte en la pérdida de una vida humana; conspiración para tomer el poder nacional; sabotaje; asesinato de un oficial de policía; uso de armas de destrucción masiva; y violaciones de leyes en tiempos de guerra.
Bélgica 1863 para crímenes comunes; 1950 para crímenes de guerra 1996
Bosnia y Herzegovina Nunca 1995 (por Constitución)
Bulgaria 1989 1998
Chipre 1962 2002 La pena capital por asesinato fue abolida en 1983.
Croacia 1973 1990 (por Constitución)
Dinamarca 1892 para crímenes de ley común; 1950 para crímenes de guerra 1930; reinstaurada 1952-1978 La pena capital fue reinstaurada en la ley civil penal en el período 1952-1978 para crímenes cometidos en extremas circunstancias y relacionados a la guerra o a grave traición.
Eslovaquia 1989 1990 (por Constitución)
Eslovenia 1957 1989 (por Constitución)
España 27 de septiembre de 1975 1995 Abolida en 1978 por Constitución exceptuando para las leyes militares durante tiempos de guerra.
Estonia 1991 1998
Finlandia 1944 1972 (por Constitución)
Francia 1977 1981 Prohibida por ley en 1981. Por Constitución en 2007.
Georgia 1995[ 1997
Grecia 1972 2004
Hungría 1980 1990
Irlanda 1954 1990
Islandia 1830 1995 Abolida en 1928; en 1995 se la declaró inconstitucional por un voto unánime del parlamento.
Italia 1947 1994 Abolida exceptuando en tiempos de guerra en 1948 por la Constitución. Abolida del Código Penal Militar en 1994.
Letonia 1996 1999 (para otros crímenes) Asesinato con circunstancias agravantes si es cometido en tiempos de guerra
Liechtenstein 1785 1987
Lituania 1995 1998
Luxemburgo 1949 1979 (por constitución)
ARY Macedonia 1988 1991 (por constitución)
Malta 1943 2000 Pena capital por asesinato abolida en 1971; continuó siendo parte del código penal militar del país hasta el año 2000
Isla de Man 1872 1993
Moldavia 1985 1995
Mónaco 1847 1962 (por Constitución)
Montenegro Ninguna desde la independencia La Nueva Constitución que se está preparando, prohibirá la pena de muerte.
Noruega 1948 1979 Abolida para crímenes en tiempos de paz en 1902; última ejecución por crímenes en tiempos de paz fue en 1876.
Países Bajos 1952 1982 (por Constitución) Abolida para crímenes en tiempos de paz en 1870; última ejecución en tiempos de paz 1860.
Polonia 1988 1997 Una ley fue propuesta en 2004 por Prawo i Sprawiedliwość para reintroducir la pena de muerte en el país, pero perdió en la primera votación en el Sejm (198 votos en contra, 194 a favor además de 14 abstenciones).
Portugal 1849 (última mujer en 1763) 1976 (por Constitución) Abolida para crímenes políticos en 1852; abolida para todos los crímenes exceptuando en tiempos de guerra en 1867; abolida en tiempos de guerra en 1911; reintroducida en tiempos de guerra en 1915.
Reino Unido 13 de agosto de 1964 1998 Abolida por asesinato en 1969 (el castigo estaba suspendido igualmente por cinco años desde 1965) en Gran Bretaña y en 1973 en Irlanda del Norte. Abolida para todos los crímenes restantes (grave traición, piratería con violencia y ofensas bajo jurisdicción militar) en 1998. La Convención Europea ratificó la total abolición en 2003. Ver Pena capital en el Reino Unido.
Rumania 1989 1990 (por Constitución)
Rusia 1999 asesinato con circunstancias agravantes; intento de asesinato contra una figura estatal o pública; atentar contra la vida de alguien que administra la justicia o realiza investigaciones preliminares; atentar contra la vida de un oficial de policía; genocidio. El 16 de abril de 1997 Rusia firmó el Sexto Protocolo de la Convención Europea de Derechos Humanos; aunque aún tiene que ratificarlo. Ha existido una moratoria sobre las ejecuciones desde 1996; sin ejecuciones en la Federación Rusa desde agosto de 1996, aunque una ejecución fue llevada a cabo en 1999 en la República de Chechenia.
San Marino 1468 1865
Serbia 1992 1995
Suecia 23 de noviembre de 1910 1972 Crímenes en tiempos de paz 1921; en tiempos de guerra 1973; prhibida constitucionalmente desde 1975.
Suiza 1944 1874/1938/1992 Abolida por primera vez en 1874; luego permitida y practicada nuevamente en algunos estados (9 ejecuciones hasta 1940). Abolición definitiva en 1938 por el voto popular, exceptuando los crímenes militares en tiempos de guerra, para los cuales fue abolida en 1992.
Turquía 25 de octubre de 1984 21 de julio de 2004 (por Constitución)
Ucrania Marzo de 1997 2000 Abolida en febrero de 2000 luego de que la Corte Constitucional de Ucrania estableciera que la pena de muerte era inconstitucional en diciembre de 1999. El Nuevo Código Penal fue realizado en abril de 2001.
Ciudad del Vaticano 9 de julio de 1870 (Estados Pontificios ) 1969
OCEANIA:
Australia 3 de febrero de 1967[127] 1922 - 1985 Queensland: 1922. Tasmania: 1968. El Commonwealth: 1973. Territorio del Norte: 1973. Victoria: 1975. Australia Meridional: 1976. TCA: 1983. Australia Occidental: 1984 y Nueva Gales del Sur: 1985.
Islas Cook ninguna desde el gobierno autónomo 2007[128]
Fiyi 1964 1979 (para otros crímenes) Sólo para crímenes bajo jurisdicción militar.
Kiribati ninguna desde la independencia 1979
Islas Marshall ninguna desde la independencia 1986 (por Constitución)
Micronesia ninguna desde la independencia 1986 (por Constitución)
Nauru ninguna desde la independencia Traición; Piratería; Asesinato.
Niue
Nueva Zelanda 17 de febrero de 1957 1989
Palaos ninguna desde la independencia probablemente 1994
Papúa Nueva Guinea 1950 Traición; Piratería; Intento de piratería; asesinato con saña.
Samoa década de 1950 21 de enero de 2004
Islas Salomón ninguna desde la independencia 1978
Tonga 1982 Traición; Asesinato.
Tuvalu ninguna desde la independencia 1978
Vanuatu ninguna desde la independencia 1980
EL ABOLICIANISMO EN DISTINTOS PAISES:
La primera constancia histórica que se tiene de la abolición de la pena de muerte proviene de China, donde fue prohibida brevemente entre los años 747 y 759. En Inglaterra se incluyó una opinión contraria a la misma en Las doce conclusiones de los lolardos, texto escrito en el 1395. El actual movimiento abolicionista se considera que se inició a raíz de la publicación en Italia del libro de Cesare Beccaria, Dei Delitti e Delle Pene ("Del delito y de la pena") en 1764. Mediante el mismo, Beccaria pretendía demostrar no solo la injusticia, sino la futilidad misma de la pena capital y la tortura desde el punto de vista de la política social. Influenciado por el libro, Leopoldo de Habsburgo, famoso monarca ilustrado y futuro Emperador de Austria, abolió la pena de muerte en el entonces independiente Gran Ducado de Toscana el 30 de noviembre de 1786, tras haber detenido de facto las ejecuciones (la última se realizó en 1769). Leopoldo promulgó en esa fecha la reforma del código penal que abolía la pena de muerte, y ordenó la destrucción de todos los instrumentos empleados en su aplicación, en lo que sería la primera prohibición formal de la época moderna. El año 2000, las autoridades regionales de Toscana establecieron el 30 de noviembre como festividad anual, con el fin de conmemorar el evento. Esa misma fecha se usa a nivel mundial en unas 300 ciudades con el mismo objetivo, formando un movimiento reivindicativo que recibe el nombre de Día de las Ciudades por la Vida.
En el resto del mundo la abolición de la pena de muerte siguió siendo escasa, y se percibía como algo innecesario. Sin embargo, la segunda República Romana se desmarcó completamente de la tendencia retencionista y el mismo año de su proclamación, en 1849, prohibió el uso de la pena capital, convirtiéndose en la primera república de la historia en tomar dicha medida. Venezuela siguió su ejemplo aboliendo la pena capital en 1863, y Portugal lo hizo a su vez en 1867 (la última ejecución había tenido lugar en 1846).
En Estados Unidos, Michigan fue el primer estado en prohibir la pena de muerte el 1 de marzo de 1847. Actualmente doce estados y el Distrito de Columbia han abolido la pena de muerte.
PERSPECTIVA RELIGIOSA:
Judaísmo:
Las enseñanzas religiosas oficiales del Judaísmo aprueban en principio la aplicación de la pena de muerte, pero el nivel de pruebas acusatorias que requiere para su aplicación es extremadamente exigente, y ha sido abolida por varias decisiones talmúdicas, convirtiendo las situaciones en las que podría ser empleada en algo hipotético e imposible en la práctica. "40 años antes de la destrucción del Templo de Jerusalén" (año 30) el Sanedrín prohibió en la práctica el uso de la pena capital, convirtiéndola en un límite superior hipotético a la severidad del castigo, lo que hacía su uso aceptable tan solo por parte de Dios, no de seres humanos falibles.
Es también representativa del judaísmo la postura de Maimónides, ya mencionada al hablar de la historia de la pena capital. Israel ha aplicado un vez capital, de forma extraordinaria, contra el criminal de guerra nazi Adolf Eichmann a quien se le imputaron 15 cargos entre ellos crímenes contra la humanidad. El 1 de junio de 1962 el criminal fue ejecutado.
Islam
La Sharia o ley islámica permite la pena de muerte, aunque presenta diferencias en cada país. Aunque el Corán prescribe la pena de muerte para varios delitos (o hadd), como el robo, el adulterio o la apostasía, el homicidio no se encuentra entre ellos. En lugar de eso, el homicidio es tratado como un delito civil, no religioso, y por tanto entra dentro de la ley de qisas (venganza): los académicos Islamistas defienden que la aplicación de la pena de muerte es aceptable, pero que la víctima (o sus parientes más próximos si esta ha fallecido) tienen el derecho de perdonar al acusado, o exigirle un pago en compensación.
Cristianismo:
La interpretación que se da de la Biblia (Juan, 8:7) condena la pena de muerte, aunque es cierto que las posiciones cristianas han ido variando a lo largo de la historia. La Iglesia contemporánea rechaza toda forma de ejecución y así lo ha expresado en relación a las últimas ejecuciones franquistas, los recientes intentos polacos de reinstaurar la pena de muerte, o las ejecuciones cometidas en paises comunistas, como Corea del Norte, la antigua URSS o Cuba. El propio fundador del Cristianismo, Jesús de Nazaret, fue ejecutado mediante crucifixión, convirtiendo ese método de ejecución en el símbolo de la nueva religión. Del mismo modo, numerosos santos católicos han sufrido martirio al ser ejecutados tras recibir una pena de muerte por su fe.
Iglesia Católica:
La Iglesia Católica tradicionalmente ha aceptado la pena de muerte siguiendo el criterio teológico de Tomás de Aquino, quien aceptaba la pena capital como método de prevención y disuasión necesario, pero no como forma de venganza. Sin embargo, bajo el pontificado de Juan Pablo II, su encíclica Evangelium Vitae denunció el aborto, la pena capital y la eutanasia como formas de homicidio, y por tanto, inaceptables para un católico. Desde entonces la iglesia sostiene que la pena de muerte ya no es necesaria si puede ser sustituida por el encarcelamiento.[El Catecismo de la Iglesia Católica dice que "Si los medios no sangrientos son suficientes para defender las vidas humanas contra un agresor y para proteger el orden público y la seguridad de las personas, la autoridad pública debe limitarse a dichos medios, ya que corresponden mejor a las condiciones concretas del bien común, y están más en conformidad con la dignidad del ser humano". Los esfuerzos recientes de la Iglesia para oponerse a la pena capital pueden tener un impacto político. Por ejemplo, la Iglesia de San Francisco de Asís en Raleigh (Carolina del Norte) ha llevado el tema de la pena de muerte al candelero de la vida política.
Iglesias Anglicana y Episcopaliana
La Conferencia de Lambeth de obispos Anglicanos y episcopalianos condenó la aplicación de la pena capital en 1988.
Iglesia Metodista Unida:
La Iglesia Metodista Unida, junto con otras iglesias metodistas, también condena la pena capital, afirmando que no se puede aceptar la venganza personal o social como razón para tomar una vida humana. La iglesia también sostiene que la pena de muerte se aplica en una proporción injusta y desigual a personas marginadas, incluyendo a pobres, personas con baja o nula formación académica, minorías religiosas y étnicas, y personas con enfermedades emocionales y mentales. La Conferencia General de la Iglesia Metodista Unida pide a sus obispos que muestren oposición a la pena capital, y a los gobiernos que establezcan una moratoria inmediata en la aplicación de sentencias de pena capital.
El relato de esta noche es un análisis de una leyenda urbana, cuyo origen es incierto pero que ha sido transmitida de generación en generación, con diversos cambios entre países en los que se cuenta.
Someto a la aprobación de la Sociedad de la Media Noche este relato que titulo "Frente al espejo..."
Es de noche, estás en una fiesta acompañado de amigos y de pronto te retan a que te encierres en el baño, con una sola vela como tu única compañía y fuente de luz, con el único propósito de llamar a Bloody Mary, diciendo su nombre varias veces hasta que el espectro aparezca...miras frente a ti y la figura amenazadora de una mujer te acecha desde dentro del espejo, ya no tienes salida, Bloody Mary acudió a tu llamado...
La leyenda urbana de Bloody Mary (conocida como Verónica en algunos países o María Sangrienta en México) es típica de pijamadas y reuniones adolescentes, en la que Mary/Verónica es un personaje sobrenatural que se aparece cuando se repite siete (13 o 3) veces su nombre, delante de un gran espejo, y según otras en cualquier momento o lugar. Una vez hecho esto, esta mujer mata a quien la ha invocado, normalmente con un arma blanca que se encuentre en las cercanías (cuchillos de cocina, navajas, tijeras...) que sale disparada y se clava en el corazón o el cuello de la víctima.
Y ustedes me dirán, ¿de dónde salió todo esto? La leyenda de Verónica/Mary posiblemente sea de las leyendas urbanas más sonadas y extendidas que existen. No resulta fácil establecer su origen, aunque sin duda está ligado a la manifestación de las almas a través del espejo. Esta leyenda, al igual que muchas otras, ha ido mutando a medida que se extendía por distintas zonas.
La leyenda más común explica que se trata de una muchacha muerta durante la pubertad y cuyo espíritu ha quedado atrapado entre el mundo de los vivos y el de los muertos. Sin embargo, algunas versiones la consideran hija de Satanás.
Mediante prácticas espiritistas es posible evocar su espíritu para efectuar consultas, relacionadas generalmente con el primer amor o la muerte. El ritual se presenta en diversas configuraciones, implicando el uso de objetos cotidianos, como un espejo, unas tijeras y un libro (a menudo, la Biblia).
Según una de las numerosas versiones de la leyenda, nuestro personaje era una joven chica inexperta, la cual sentía curiosidad por leyendas y por el mundo esotérico y por ese motivo se sintió tentada a llevar a cabo el ritual de la ouija y una noche se reunió con sus amigos e invocaron a los muertos.
Pero todo aquello que iniciaron como un juego tuvo sus consecuencias, ya que recibieron un mensaje aterrador: el vaso se movió formando la frase "uno de ustedes morirá esta noche". Todos los jóvenes se encontraban aterrorizados, se estremecieron y pensaron que habían actuado mal. Repentinamente Verónica se levantó aterrorizada, tropezó con una estantería cercana y unas tijeras que se encontraban abiertas cayeron clavándose en su cuello.
Desde entonces se cree que Verónica ha quedado atrapada entre los mundos de los vivos y de los muertos y utiliza los espejos como una ventana para asomarse al mundo de los vivos.
Bloody Mary :
La versión norteamericana, dice que decir "Bloody Mary, maté a tu hijo!" O "Creo en Bloody Mary." mientras se usa una vela frente a un espejo en un cuarto a oscuras. En estas variantes, Bloody Mary se consideran a menudo como el espíritu de una madre (a menudo una viuda) que asesinaron a sus hijos, o de una joven madre cuyo bebé fue robado, lo que la hizo enloquecer y que finalmente se suicidó.
En historias donde se supone que Mary fue injustamente acusada de matar a sus hijos, la persona que la quiere invocar podría decir "creo en Mary Worth". Bloody Mary Worth es típicamente descrita como una asesina de niños que vive en la localidad donde la leyenda ha arraigado años atrás. A menudo hay un cementerio local específico o lápida que se convierte adjunta a la leyenda.
Esto es similar a otro juego de la invocación de la bruja de Bell en un espejo a la medianoche. El juego es a veces una prueba de valor y si Mary se aparece, matará en una forma extremadamente violenta a quienes la llamaron, tales como la rasgadura de su rostro, sacarle los ojos, etc. Otras variaciones decir que quien la invoca no debe mirar directamente a ella, sino a su imagen en el espejo, entonces ella le revelará su futuro, en particular sobre el matrimonio y los hijos.
Los estadounidenses creen que nadie jamás debe intentar mencionar 3 veces su nombre; pensarán que es broma pero no lo es, podrían morir y muchas personas evitan decirlo.
Invocando a Mary/Verónica:
La leyenda está vinculada a un ritual destinado a invocar a este ser atrapado por la muerte y se ha especulado mucho sobre la forma correcta de invocarla.
Uno de los rituales más comunes pide que se use un libro grande, sagrado y mágico (como la Biblia), en cuyo interior colocas unas tijeras abiertas; en memoria de las tijeras que causaron la muerte a Verónica/Mary.
Otro de los rituales tiene lugar enfrente de un espejo, lo más grande posible. Con las luces apagadas y velas encendidas se pronuncias el nombre de Verónica o Mary (en este caso Bloody Mary) un número determinado de veces y de esa manera aparecerá la imagen esta mujer reflejada en el espejo, lo cual tendrá unas consecuencias desastrosas.
Una variante nos dice que además del espejo, con las luces apagadas, hay que girar en círculos mientras vas diciendo el nombre, comenzando por un murmullo, que va subiendo de tono cada vez más hasta ser casi un grito. En ese momento verás a Verónica o Mary, asomándose desde el espejo.
Orígenes:
El origen de la leyenda surge de el uso de los espejos para invocar a los espíritus y la creencia que los espejos eran puertas interdimensionales por las que los espíritus, demonios o seres de oscuridad podían llegar a nuestro mundo.
Otro punto que causó el inicio de esta leyenda tiene que ver con una costumbre de Noche de Brujas que se realizaba en la época medieval y victoriana: las damas casaderas tomaban un espejo de mano, y al sonar la media noche debían subir una escalera caminando hacia atrás, a oscuras y sosteniendo en una mano el espejo y en la otra una vela encendida. En el reflejo del espejo verían la imagen de su futuro esposo. Pero si ellas veían en lugar de su prometido, una cara como calavera, esto quería decir que estaban destinadas a morir antes de casarse.
Como les dije antes, esta leyenda urbana ha ido transformándose con el paso del tiempo, pr ejemplo, en las primeras versiones de la leyenda de Verónica o Bloody Mary no aparecía su imagen dentro de un espejo, sino reflejada sobre la superficie del agua de un barril. Verónica/Mary ha aparecido de numerosas formas, unas veces identificada como la misma hija del Diablo, otras como su novia, incluso multiplicando su número no a una sino a 3 mujeres.
Explicación:
La aparición de una figura fantasmal en el espejo podría ser explicado de una manera muy sencilla para los rituales más complejos, por ejemplo girando en torno a la convocatoria de Bloody Mary, frente a un espejo iluminado por velas.
La combinación de los mareos, el rápido movimiento y parpadeo de luz podría engañar fácilmente en el ojo de ver a alguien, sobre todo cuando la idea ya se ha implantado, contando la historia antes de hacer el ritual. El participante puede pensar que han visto un espíritu, es, sin embargo, lomás probable es que un truco de los ojos llevado por la combinación de la oscuridad y el miedo es lo que hace que veas algo.
Como toda leyenda urbana tiene un trasfondo, el de Bloody Mary/Verónica nos dice que no hay que meternos con cosas que no entendemos (la ouija o rituales para llamar a los muertos) porque hay consecuencias.
Yo les puedo decir que lo mejor en estos casos es no intentar meterse con cosas que no conocemos, y si deciden tratar de ver a Verónica o Bloody Mary afronten las consecuencias de invocarla...[y luego me cuentan si la vieron o no ;) ]
